El
conocimiento de mi ignorancia:
Titulo colocado al discurso ofrecido por el filósofo y teórico de la ciencia, de origen judío, Karl
Raimund Popper (Viena, 28 de julio de 1902 - Londres, 17 de septiembre de 1994), a propósito del otorgamiento del título doctor “Honoris
Causa” de la universidad Complutense de Madrid – España (1991); en él nos
ofrece una gran reflexión acerca de lo poco que sabemos.
Este discurso comienza con darnos a saber que no sabemos nada, y se
fundamenta básicamente en una historia, hoy antigua, del filósofo griego “Sócrates”
en conversación con un miembro del pueblo llamado “Querefon”, con él, nos da el
preámbulo de una serie de reflexiones y comentarios acerca de este hecho, y nos
advierte de lo infinito de nuestra ignorancia, y mientras más entendamos, como
nos relata el filósofo griego “Platón” en reflexión de las palabras de Sócrates,
“solo sé que no se nada”, será mayor nuestro entendimiento para buscar mucho más
allá el conocimiento, y poner a prueba nuestros métodos de verificación.
Más avanzado este discurso, nos propone tres principios éticos para
acercarnos un poco más a la verdad a través del dialogo, el primero es la Falibilidad,
el cual nos propone aceptar que tal vez nadie tenga la razón, el segundo es el dialogo
racional, que lleva aceptar de buena manera las diferentes críticas que se
le puedan hacer a una teoría, y el tercer principio, el acercamiento de la
verdad a través del debate, y se fundamenta en retroalimentarse de críticas
o criterios que puedan aportar ideas, tanto de un lado, como del otro.
Concluyendo este discurso, Karl Popper nos propone doce principios para
la nueva ética profesional, y comienza enunciando que (1)no hay autoridades ni
barreras para el conocimiento, luego continua haciendo referencia a los
errores, y por ello, (2)es imposible evitar errores, (3)debemos hacer lo
posible por evitar errores, (4)los errores pueden estar ocultos, (5)aceptar y
convivir con nuestros errores, (6)aprender de nuestros errores, (7)saber
detectar errores, (8)autocritica franca y honesta hacia nosotros mismos, (9)aprender
y aceptar con gratitud los errores cuando nos lo señalan los demás,
(10)necesitamos de los demás para descubrir y corregir nuestros errores,
(11)debemos aprender de la autocrítica, es la mejor critica, y por último, (12)la
crítica debe ser racional y no personal; estos principios nos dan una visión muy
clara del pensamiento de este filosofo con respecto al valor que se le debe dar
a nuestros errores, que según mi entendimiento, son la puerta de entrada de un aprendizaje
basado en las vivencias y experiencias que nos hace aprovechar al máximo el
conocimiento en una materia.
Para concluir este análisis puedo decir que es muy cierto el hecho de
aceptar plenamente que entre más conozcamos de algo, menos sabemos, porque a mi
criterio el conocimiento es infinito, y no existen barreras ni obstáculos que
lo puedan detener. Y me permito finalizar con un pensamiento del propio Karl
Popper escrito en las
primeras páginas de su autobiografía Búsqueda
sin término:
...”Porque fue mi maestro quien me
enseñó no solamente cuan poco sabía, sino también que cualquiera que fuese el
tipo de sabiduría a la que yo pudiese aspirar jamás, no podría consistir en
otra cosa que en percatarme más plenamente de la infinitud de mi ignorancia”.
Análisis realizado por Alexis Casique
(2016), para el Blogger “Micro Enseñanza”
Muy buen anàlisis, la sabidurìa no tiene fin, podemos ser especialistas en una materia en especial, pero desconocemos el infinito de conocimientos que alberga este universo...
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarBuen analisis, La ignorancia no es un mal, la ignorancia es un estado personal que se acrecienta con la falta de voluntad para combatirla. Sabemos la razón de ser de las cosas y además de no saberlo, no hacemos algo para remediarlo, esas circunstancias siempre tendrán injerencia en nuestra vida para mal.
ResponderBorrar