El reconocimiento de la ignorancia

 Personalmente me sentí muy identificada con esta historia; porque muchas veces cometemos el error de creer que todo lo sabemos, pero en realidad cada día que vivimos tenemos la dicha de aprende algo nuevo, y esto hace limitar nuestras capacidades. Sócrates y la historia que contó en su primer juicio, deduce sus palabras, se da cuenta que no es un sabio, es más, casi puede afirmar que realmente no sabe nada o muy poco, que nuestra sabiduría consiste en conocer nuestra propias limitaciones, y lo que es más importante, en conocer nuestra propia ignorancia. Con esto nos damos cuenta que tanto hace 2400 años como en estos tiempos esas palabras que dijo Sócrates siguen siendo totalmente validas.

También es cierto que nosotros, por nuestra situación y tiempo, sabemos mucho más de lo que sabía Sócrates, o al menos de lo que podía llegar a conocer en esa época, pero el mismo era consciente de su ignorancia, gesto que demostró gran sabiduría por su parte. Pero en mi opinión como nosotros podemos estar seguros de saber más o menos que el, si nosotros lo que sabemos de la antigua historia, mayormente es porque lo que leemos en un libro, nos lo cuentan los más viejos o simplemente lo vemos en películas de historia, por ello, según Popper, debemos seguir construyendo nuestra filosofía del conocimiento sobre la tesis de Sócrates, basándonos en nuestra falta de conocimiento.

Debemos ser autocríticos con la búsqueda de la verdad, acercarnos lo más posible a ella pero debemos también entender, que nunca podremos estar seguros de haber llegado a ella, que tenemos que seguir esforzándonos y seguir con el espíritu de autocrítico y no llegar a ser complacientes y absolutos.